虞城县法院通报三起涉疫情防控犯罪典型案例

虞城县人民法院于1月17日通报了三起涉及疫情防控犯罪的典型案例，这些案例展示了在疫情防控期间 ，个人因违反相关法律法规而受到的严厉惩处 。以下是三起案例的详细情况：李某某袭警案 基本案情：2021年8月16日
，被告人李某某在县人民医院进行核酸检测时，无视医院保安人员的防疫要求 ，与之发生冲突
。

典型案例：一名法官因开庭不准时被全院通报批评并取消年终评先资格。图为虞城县法院督察组组织干警进行廉政教育考试 。督察的本质：保护而非挑刺思想转变：通过警示教育活动，干警逐渐认识到督察并非刻意挑毛病
，而是对干警的有效保护。

因疫情收集的个人信息,“善后
”问题该如何解决?

〖壹〗 、因疫情收集的个人信息“善后”问题，需从销毁
、保管、监管 、顶层设计等多方面综合解决 ，具体如下：明确信息处理原则：非必要不保留
，精准信息应销毁销毁为主，减少留存风险：中国信息安全研究院副院长左晓栋指出 ，除统计类信息外
，能精准定位个人的信息（如姓名、手机号
、身份证号、详细行程等）原则上应销毁
。

〖贰〗 、停止继续收集个人信息的活动：疫情期间，为防控需要 ，政府部门
、街道、乡镇以及居委会 、村委会等作为个人信息控制者
，收集了大量民众的个人信息，如出入登记信息
、健康申报信息等。

〖叁〗、疫情最严重的时期 ，小区物业收集的个人信息或许是比较多的 。随着防控解除
，人们的活动范围逐渐恢复正常，但多地交通出行 、买菜购药仍在施行实名制 ，因此，公交
、超市、药店也加入了个人信息收集“大户 ”的行列
。在家里的这段时间
，莹莹家人曾患上感冒，又不敢去医院 ，就拜托外地的朋友去买些感冒药寄给她。

北京法院宣判8起涉疫类刑事案件

近日
，北京法院审结8起涉疫类刑事案件，9名被告人 、1个被告单位分别被判处拘役六个月至有期徒刑七年不等刑罚 ，处人民币四万至〖Fourteen〗
、万元不等罚金 。

北京法院近日宣判了9起涉疫类刑事案件
，11名被告人分别被判处拘役二个月至有期徒刑十五年不等刑罚，以及一万元至四百万元不等罚金
。

北京市检察机关于3月2日依法对6起涉疫情刑事案件共12名被告人提起公诉 ，涉及诈骗罪、寻衅滋事罪 、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪等罪名。 具体案件情况如下：张某诈骗案2020年2月6日至9日
，张某谎称可低价购买一次性医用口罩，骗取两名被害人共计28万余元 ，用于网络赌博后投案 。

月28日
，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚 ，并处人民币一万元至十五万元不等罚金
。

涉新冠疫情房屋租赁合同纠纷:北京朝阳法院案例

北京朝阳法院（2020）京0105民初27932号案例中，法院判决确认租赁合同于2020年7月1日解除
，出租方返还押金8万元，未支持退还7万元租金的诉请。该判决综合考量了疫情影响
、合同履行情况及双方利益平衡 ，符合法律对不可抗力、合同解除及公平原则的规定 。

北京三中院下沉干警在朝阳区望京花园西区下沉期间
，成功调解一起因疫情引发的租赁合同纠纷，具体过程如下：纠纷背景：某餐饮企业因受疫情影响客流量锐减 、营业额下降 ，无法按时交纳租金
，拖欠商业中心两个月租金
。商业中心依据合同约定采取停水停电措施，导致餐饮企业无法正常营业 ，双方因此产生纠纷。

李亚鹏与房东的纠纷源于2019年其控股公司“北京美丽春天文化传媒有限公司”租赁北京朝阳区一处商业物业用于开办书院
，后因经营调整单方退租，被房东起诉索赔违约金
、租金及房屋复原费用等共计约1000万元 。法院一审判决李亚鹏方败诉 ，需支付违约金及欠付费用合计约400万元；二审维持原判。

典型案例包括：德保县人民法院判决：某酒店因疫情停业
，法院判决免除两个月租金共计30330元；江西省黎川县人民法院判决：个体商户停业期间，房东减免部分租金700元；北京市朝阳区人民法院判决：茶馆暂停营业期间 ，租金由双方各承担50%
。

案件背景曹先生作为租客，于2022年8月租住王女士房屋
，每月租金7000元，押一付六。退租时 ，王女士以“不了解合同细则、未核实水表底数 、曹先生欠付水费115元
”为由拒绝退还押金
，并拉黑曹先生微信 。曹先生多次沟通无果后，将房东诉至北京朝阳法院
。

比较高检、公安部依法惩治涉境外输入型疫情防控典型案例

月14日 ，某县公安局以涉嫌妨害国境卫生检疫罪对丁某某立案侦查。3月31日
，公安机关对丁某某采取取保候审强制措施，近来丁某某处于愈后隔离观察期 ，司法机关将依法予以追诉 。

河南隐瞒出境史的郭某鹏因妨害传染病防治罪被判处有期徒刑一年零六个月
，该案例被比较高人民检察院 、公安部列为依法惩治涉境外输入型疫情防控违法犯罪典型案例之一
。案件经过 出境行程：郭某鹏，1990年7月出生 ，某公司劳务派遣人员
，住郑州市二七区。

典型案例与执法导向此前，比较高检已发布多批涉疫典型案例 ，如隐瞒境外旅居史导致多人隔离
、伪造核酸检测报告等，均被依法严惩 。此次会议进一步明确
，检察机关将通过专项监督、挂牌督办等方式，加大对输入型案件的打击力度 ，同时通过普法宣传引导公众遵守防控规定
，形成“依法防控 、人人有责”的社会氛围
。

比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为，通过发布典型案例强化“外防输入
、内防反弹 ”的司法保障。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例 ，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史、拒不执行隔离规定等行为 。

比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

〖壹〗 、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局
，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置
，调解优先，引导当事人和解协商、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层
。

〖贰〗
、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施
，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义。

〖叁〗 、020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》 。

〖肆〗
、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现，当事人请求解除合同的
，法院不予支持。继续履行成本增加或产品降价，受不利方请求调整价款或变更履行期限的 ，法院根据公平原则处理
。

〖伍〗、今日
，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响 ，确保民事案件的审理工作既合法合规
，又兼顾各方利益和社会稳定。