疫情期间能源下降/疫情发生以来能源产业对经济运行的作用

疫情致多家炼厂关闭,美国2020年炼油产能萎缩4.5%

市场集中度提升:五大炼厂关闭后 ,剩余企业市场份额扩大,可能影响未来区域燃料定价权。历史对比与经济关联2020年产能降幅虽不及2012年绝对值,但相对比例更高(5% vs. 3%) ,且发生在经济未出现全面衰退的背景下,凸显疫情对能源行业的特殊冲击 。

疫情期间能源下降/疫情发生以来能源产业对经济运行的作用-第1张图片

疫情冲击与产能萎缩:疫情导致燃料需求暴跌,美国在2020-2023年关闭六家炼油厂 ,产能从峰值1897万桶/日降至1827万桶/日。尽管需求逐步恢复,但高成本与政策不确定性阻碍了产能重启。

疫情期间能源下降/疫情发生以来能源产业对经济运行的作用-第2张图片

供应端压力:炼油能力受限 炼油厂停产与维护:自疫情以来,美国多家主要炼油厂停产 ,部分处于维护状态 。运营中的炼油厂因航空燃料需求低迷(仍低于2019年水平) ,主动减少产量以避免过剩。全球炼油能力下降:疫情期间全球炼油能力每天减少超200万桶,美国2021年炼油能力下降5%至每天1810万桶。

疫情期间能源下降/疫情发生以来能源产业对经济运行的作用-第3张图片

疫情对美国炼油工业的冲击2020 年 3 月中旬开始,美国运输燃料需求大幅下降 ,车用汽油和喷气燃料需求降至多年最低水平 。

疫情造成的需求破坏更是将几家炼油厂推到崩溃边缘。中国产能增加也超过需求增长,2025年中国石油产品供应过剩可能达到每天140万桶。在全球已拥有足够炼油产能的情况下,一个地方增加产能 ,就需要另一个地方关闭设施以维持平衡,这种产能调整局面至少在未来4 - 5年内很可能持续 。

美东时间4月21日,世界油价再度重挫 ,美国原油期货6月合约最大跌幅接近70%,欧美股市集体收跌,特朗普表示将指示政府制定计划向石油和天然气行业筹集资金 。

疫情对植物油燃料行业的影响

〖壹〗 、疫情影响为短期现象:疫情对行业的冲击具有时效性 ,而植物油燃料的应用领域(商用、工业、民用)存在需求互补性。例如,餐饮业需求减少时,家庭需求可能上升 ,总需求量保持稳定。创业前景乐观:对于创业者而言 ,植物油燃料行业的长期需求增长和技术迭代空间大于短期疫情风险 。随着环保政策推进和新能源技术成熟,行业有望持续扩张。

〖贰〗 、市场前景与政策支持清洁能源发展趋势:全球能源结构加速向低碳化、清洁化转型,我国“双碳”目标明确要求减少化石能源依赖 ,植物油燃料作为生物质能源的细分领域,符合国家能源战略方向。

〖叁〗、核心优势支撑发展潜力环保性能突出植物油燃料燃烧后几乎不产生硫氧化物 、颗粒物等污染物,二氧化碳排放量较传统化石燃料降低30%-50% ,符合全球碳中和目标 。例如,在餐饮行业替代液化气后,可显著减少厨房油烟对空气质量的污染。

〖肆〗、健康危害:长期接触或吸入燃烧产物可能引发呼吸道疾病、皮肤过敏等问题。白油 俗称:环保油 、生物油(与醇基燃料部分俗称重叠 ,需注意区分) 。问题:资质缺失:无合法经营许可,运输过程中易被查扣。健康危害:燃烧时产生刺激性气体(如二氧化硫 、氮氧化物),直接危害人体呼吸系统。

〖伍〗、产品质量参差:部分小厂生产的植物油燃料热值不足、杂质超标 ,影响燃烧效率甚至损坏设备 。认证缺失:行业缺乏统一的质量认证标准,用户难以辨别优质产品。安全规范滞后:植物油燃料的储存 、运输及使用安全标准尚未完全建立,存在潜在风险。

〖陆〗、生产成本低:原料来源广泛 ,可采用动植物油脂、废弃食用油等 ,降低对石油的依赖 。存储运输便利:挥发性低,安全性高于液化气,可减少仓储和运输中的损耗与风险成本 。热值高效:燃烧热值高 ,燃耗低,综合使用成本比液化气低约20%-30%,对费用敏感型客户吸引力强。

疫情可能从多个方面永远改变世界经济?

疫情从多个方面永久性地改变了世界经济 ,包括政府角色强化 、货币政策调整、企业债务结构变化、全球经济不平等加剧 、就业市场分化、自动化加速、远程办公普及 、旅游业萎缩、全球化重构以及绿色发展转型等。具体如下:政府角色强化与财政政策转变疫情导致“大政府 ”回归,社会契约被改写 。

基辛格认为新冠病毒大流行将从国家治理、全球经济和世界秩序三个层面永久改变世界秩序,各国需通过全球合作与技术革新应对危机 ,否则将面临长期动荡。

新冠疫情确实可能推动全球政治和经济权力发生永久性转变,其影响体现在国家权力强化 、权力中心东移 、全球化模式调整及世界关系重构等多个层面,但具体转变形式仍受后续政策与互动影响。

推动有限全球化形成:疫情不会从根本上改变世界经济格局与全球化进程 ,但会推动世界经济形成有限全球化,世界经济本土化、区域化、碎片化趋势加深 。全球经贸投资短期内难以回归正常,促使全球产业链回流 ,价值链阶段性收缩 ,向区域化方向发展。

煤炭行业200年来的发展将终结

综上,全球煤炭行业在疫情冲击 、清洁能源转型、政策压力和资本撤离的多重作用下,正经历不可逆的衰退。尽管部分国家仍在建设新产能 ,但行业整体已难以重现历史高峰,200多年的发展历程可能就此终结 。

面临挑战:莫里森拒绝承诺到2050年实现零净排放量,导致该国与世界越来越疏远。在全球都在积极应对气候变化、推动能源转型的大背景下 ,澳大利亚的立场使其在世界合作中面临困境。同时,国内煤炭行业也面临着巨大的不确定性,随着全球煤炭市场的萎缩 ,澳大利亚煤炭产业需要寻找新的发展方向 。

地球上的煤炭资源预计还能支撑200到220年左右的开采。这一估计基于当前的煤炭使用量和已探明的煤炭储量。然而,这一数据会受到多种因素的影响,包括技术进步 、能源政策以及全球能源需求的变化 。随着清洁能源技术的发展 ,煤炭在能源结构中的比例可能会逐渐降低 。

山西煤炭的黄金十年是指2002年至2012年期间,山西煤炭产业因政策放开、市场需求激增而经历的快速扩张与繁荣阶段,最终因安全事故、资源整合及市场费用暴跌而终结。

全球可开采的煤炭储量使用年限大约为200年。具体来说:全球煤炭可开采储量:有人估算全球煤炭储量有10万亿吨 ,但是其中只有6万亿吨是可以开采的 。年消耗量:每年全球用煤量约为80亿吨。使用年限:基于当前的开采速度和年消耗量 ,全球的煤炭还可以继续使用约200年。

转载:国内能源危机产生的原因分析与思考

〖壹〗 、国内能源危机产生的原因主要包括电力供需阶段性紧张、一次能源供给负增长、非化石能源波动性增大以及电价机制不完善等,未来能源发展将呈现化石能源消费结构下降 、可再生能源加速增长的趋势 。

〖贰〗、年能源危机 - 原因:石油输出的主要力量为阿拉伯国家,他们因不满西方国家支持以色列而采取石油禁运。1979年能源危机 - 原因:伊朗革命爆发。1990年石油费用暴涨 - 原因:波斯湾战争 。加州电力危机 - 原因: 电力管制政策失败 ,加上供给小于需求。

〖叁〗、极端高温天气的到来,使全球的许多国家都产生了能源不足的问题。许多城市会缺电,一方面是突发天气导致居民用电需求暴涨 ,电力系统很难及时匹配和应对 。

〖肆〗 、欧洲能源危机的原因有:效率和低价主导的市场发展;监管失灵;统一战线并不和谐;未考虑不可预测的外部因素;可再生能源投资不足。欧洲能源危机会对全球造成的影响:欧洲能源危机将导致全球政治紧张。“北溪2号”项目间接影响俄乌局势,美国无法容忍团结的欧洲和俄罗斯 。

〖伍〗 、首要任务是保持冷静:危机发生时,紧张情绪会干扰理性思考 。需通过深呼吸、短暂隔离刺激源等方式平复情绪 ,使大脑恢复清晰运转。例如,企业面临突发舆情时,管理者若能冷静分析 ,可避免盲目回应导致事态恶化。客观认识危机本质:需通过多渠道收集信息,明确危机产生的原因、影响范围及发展趋势 。

〖陆〗 、油价再度飙升,创下2014年7月以来新高 ,引发全球资本对能源危机卷土重来的思考。明天是否为“黑色星期四”的分析当前A股弱势局面明显 ,今天虽有“把货币政策工具箱开得再大一些 ”以及央行在7天期逆回购市场继续净投放900亿元的利好,但A股仍未上涨,说明资金比较谨慎。

文章推荐

  • 【韩国疫情爆发城市,韩国疫情的几个阶段】

    疫情致多家炼厂关闭,美国2020年炼油产能萎缩4.5%市场集中度提升:五大炼厂关闭后,剩余企业市场份额扩大,可能影响未来区域燃料定价权。历史对比与经济关联2020年产能降幅虽不及2012年绝对值,但相对比例更高(5%vs.3%),且发生在经济未出现全面衰退的背景下,凸显疫情对能源行业的特殊冲击...

    2026年03月25日
    1
  • 泰国近来疫情怎样(泰国疫情咋样)

    疫情致多家炼厂关闭,美国2020年炼油产能萎缩4.5%市场集中度提升:五大炼厂关闭后,剩余企业市场份额扩大,可能影响未来区域燃料定价权。历史对比与经济关联2020年产能降幅虽不及2012年绝对值,但相对比例更高(5%vs.3%),且发生在经济未出现全面衰退的背景下,凸显疫情对能源行业的特殊冲击...

    2026年03月25日
    0
  • 国外疫情防范情况/国外疫情举措

    疫情致多家炼厂关闭,美国2020年炼油产能萎缩4.5%市场集中度提升:五大炼厂关闭后,剩余企业市场份额扩大,可能影响未来区域燃料定价权。历史对比与经济关联2020年产能降幅虽不及2012年绝对值,但相对比例更高(5%vs.3%),且发生在经济未出现全面衰退的背景下,凸显疫情对能源行业的特殊冲击...

    2026年03月25日
    0
  • 察今结合疫情的简单介绍

    疫情致多家炼厂关闭,美国2020年炼油产能萎缩4.5%市场集中度提升:五大炼厂关闭后,剩余企业市场份额扩大,可能影响未来区域燃料定价权。历史对比与经济关联2020年产能降幅虽不及2012年绝对值,但相对比例更高(5%vs.3%),且发生在经济未出现全面衰退的背景下,凸显疫情对能源行业的特殊冲击...

    2026年03月25日
    1